當(dāng)值主裁解釋快船&掘金G4爭議：沖突為何只給技犯，絕殺沒超時
發(fā)布時間：2025年04月27日 12:00 閱讀次數(shù)：
北京時間4月27日，NBA季后賽首輪G4，掘金客場101-99力克快船，大比分扳成2-2平。本場比賽出現(xiàn)了沖突技犯和壓哨絕殺的話題，賽后當(dāng)值主裁扎巴回應(yīng)了這些疑問。
上半場結(jié)束時發(fā)生了沖突。裁判是如何判定哪些球員該吃技術(shù)犯規(guī)的？是什么導(dǎo)致這些技術(shù)犯規(guī)的判罰？
主裁判：沖突發(fā)生后，我們進行了錄像回放。從各個角度查看后，我們認為所有參與沖突的球員在事件中責(zé)任相當(dāng)。因此，他們都受到了同等的處罰。
部分回放顯示有球員揮動手臂，甚至可能打到了對方臉部，你們?nèi)绾谓缍男┬袨闀?dǎo)致驅(qū)逐，哪些不會？
主裁判：任何使用握拳試圖擊打的行為，無論是否實際接觸到對方，都必然屬于可驅(qū)逐的違規(guī)動作。
裁判組如何判定戈登的絕殺扣籃有效？具體是如何做出這個判罰的？
主裁判：現(xiàn)場裁判最初判定進球有效，隨后該判罰自動提交給回放中心審核。回放中心的裁判經(jīng)過仔細查看，有確鑿證據(jù)表明，比賽結(jié)束的紅燈亮起時，球已經(jīng)離開了戈登的手，因此最終維持原判。NBA 官方社交媒體賬號很快會發(fā)布視頻，說明判罰依據(jù)和技術(shù)判定過程。
有些角度顯示球似乎還碰到他的手，這該如何解釋？
主裁判：我們的判定標(biāo)準(zhǔn)是紅燈亮起瞬間球是否離手，而不是看球是否越過籃筐圓柱體。只要紅燈亮起時球沒有與手接觸，即判定有效。
是場外的回放裁判認定球已經(jīng)離手嗎？
主裁判：是的。回放中心通過多角度畫面和技術(shù)手段確認了這一點。